禹州新村的居民反映，14日下午，該小區(qū)404號(hào)樓發(fā)生煤氣泄漏，當(dāng)晚維修后，第二天再次發(fā)生泄漏。讓人后怕的是，泄漏的位置，都位于一所幼兒園墻外的煤氣管道。“這個(gè)小區(qū)是上世紀(jì)90年代建成的，許多煤氣管道老化、腐蝕。前兩年其他樓棟也曾發(fā)生煤氣管道泄漏�！蔽飿I(yè)的說(shuō)法得到燃?xì)夤镜淖C實(shí)。(1月17日《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》)
幼兒園墻外的煤氣管道連續(xù)泄漏，猶如隨時(shí)爆炸的“不定時(shí)炸彈”，威脅著兒童們的生命安全。試想一下，那兩天要是有人扔煙頭下來(lái)，可能要出大事，能不讓人后怕嗎？煤氣管道老化、腐蝕，存在著嚴(yán)重安全隱患，就該立刻處理，不要等發(fā)生事故了，再來(lái)下達(dá)指示，深入排查事故原因，豈非令人心寒。政府部門(mén)要增強(qiáng)緊迫感、責(zé)任感，由事故處理向消除隱患轉(zhuǎn)變。與其事故發(fā)生后追究責(zé)任，不如在安全隱患未得到治理時(shí)追究責(zé)任，“亡羊補(bǔ)牢”不如“未雨綢繆”。
廈門(mén)自2011年啟動(dòng)老舊城市社區(qū)綜合整治工作以來(lái)，市區(qū)兩級(jí)財(cái)政投入資金，解決了老舊小區(qū)“臟、亂、差”等問(wèn)題。而像禹州新村小區(qū)煤氣管道老化、腐蝕問(wèn)題，關(guān)系到市民的生命財(cái)產(chǎn)安全，比“臟、亂、差”更迫切需要解決。
廈門(mén)加強(qiáng)老舊小區(qū)的綜合整治，是展示城市良好形象的需要。雖然老舊小區(qū)綜合整治牽涉面廣，也許還面臨經(jīng)費(fèi)缺口，但關(guān)系到市民生命財(cái)產(chǎn)安全的大事，政府有關(guān)部門(mén)還是要進(jìn)一步加大投入，安排好包括小區(qū)公共管道的更新改造的專項(xiàng)資金。三年前，南京市政府對(duì)小區(qū)的整治費(fèi)用，是按照9:1的比例由政府和房屋產(chǎn)權(quán)人共同承擔(dān)。筆者建議，廈門(mén)在這方面也可以借鑒類似的做法，從根本上解除老舊小區(qū)基本設(shè)施的“不定時(shí)炸彈”。