天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁 > 房產(chǎn)家居 > 房產(chǎn) > 房產(chǎn)資訊

                  融創(chuàng)斥綠城反悔 宋衛(wèi)平稱"生意終究不是搶劫掠奪"

                  2015-01-07 09:07:00 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

                    融綠之爭并沒有在2014年畫上句號(hào),相反,新年伊始,這場爭斗有愈演愈烈之勢(shì)。

                    2014年12月31日,融創(chuàng)中國(01918,HK)公告稱,以155億元人民幣(下同)收購“融綠平臺(tái)”的全部股權(quán)與債權(quán)。而在跨年后的1月5日,綠城方面則表示,這是一份單方面公告,不予認(rèn)可。此后不到24小時(shí),融創(chuàng)中國再發(fā)公告稱,融創(chuàng)中國在2014年12月18日已取得批準(zhǔn)有關(guān)交易的必要決議案,且訂約方之間,從來沒有訂立協(xié)議來規(guī)定此次交易需要綠城中國董事會(huì)批準(zhǔn)這一先決條件。

                    昨日(1月6日),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此給宋衛(wèi)平發(fā)去短信詢問情況。宋衛(wèi)平在給記者的回復(fù)中表示,“三言兩語難以說明,生意終究不是搶劫掠奪,自有其基本規(guī)則!

                    再起“公告”之爭

                    融創(chuàng)收購綠城案告吹后,雙方在兩年前建立的“融綠平臺(tái)”的歸屬權(quán)成為行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)。

                    2014年12月31日,融創(chuàng)中國發(fā)布公告稱,將斥資全面收購此前與綠城中國在上海建立的合作平臺(tái)——上海融綠公司。融創(chuàng)中國在公告中還表示,交易共分為境外交易與境內(nèi)交易兩部分,境外交易需付出的總代價(jià)為64.02億元,以現(xiàn)金形式進(jìn)行,由融創(chuàng)中國的內(nèi)部資源撥付。境內(nèi)交易所需的總代價(jià)為91.44億元,融創(chuàng)中國旗下全資子公司天津融創(chuàng)奧城向融綠收購上海、蘇州、無錫、天津及常州境內(nèi)目標(biāo)公司股權(quán)及債權(quán),總共約15個(gè)項(xiàng)目,其中,股權(quán)代價(jià)為56.15億元,債權(quán)代價(jià)為35.30億元。

                    就此,融綠之爭的“年度大戲”看似落下帷幕,卻不料,這又拉開了另一幕戲劇的序曲。

                    在融創(chuàng)中國公告發(fā)布后第五日(2015年1月5日),綠城中國發(fā)布公告稱,融創(chuàng)中國與“融綠平臺(tái)”(包括融創(chuàng)綠城投資控股有限公司、上海融創(chuàng)綠城投資控股有限公司)2014年12月30日的協(xié)議,為融創(chuàng)中國單方面行為,此前若干無日期、有條件的協(xié)議簽署未經(jīng)綠城中國董事會(huì)同意,不能生效。

                    此后不到24小時(shí),融創(chuàng)中國則發(fā)公告駁斥綠城中國,稱除融創(chuàng)中國股東批準(zhǔn)外,融創(chuàng)中國已經(jīng)就此次收購協(xié)議取得“所有其他必須批準(zhǔn)”。

                    融創(chuàng)中國的公告顯示,此次交易的必要決議案包括:融創(chuàng)綠城(即境外交易賣方)批準(zhǔn)境外交易的董事會(huì)會(huì)議記錄;由融創(chuàng)中國及綠城中國(即融創(chuàng)綠城全體股東)簽署批準(zhǔn)境外交易的融創(chuàng)綠城股東決議案;由天津融創(chuàng)置地及綠城投資管理有限公司(即上海綠城全體股東)簽署的上海融創(chuàng)綠城股東決議案。

                    融創(chuàng)中國表示,2014年12月18日簽署的上述有關(guān)股東決議案、會(huì)議記錄等雖未注明日期,但法律顧問告知,這些決議案的有效性應(yīng)不受影響,且在有關(guān)決議或正式簽署后生效。

                    是否違約存爭議

                    短短幾日之內(nèi),融創(chuàng)和綠城之間到底發(fā)生了什么?

                    對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士分析稱,宋衛(wèi)平或開始愿意將融綠平臺(tái)交給融創(chuàng)作為孫宏斌退出的條件,但九龍倉不同意。此前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾與九龍倉方面取得聯(lián)系。當(dāng)時(shí),九龍倉方面對(duì)上述分析的回應(yīng)為“不予置評(píng)”。

                    此外,融綠雙方隔空喊話的另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是:融創(chuàng)中國收購融綠平臺(tái)究竟是否需綠城中國董事會(huì)的通過。

                    對(duì)此,澎湃新聞的報(bào)道顯示,融綠平臺(tái)的章程并無特別規(guī)定。因而轉(zhuǎn)讓融綠平臺(tái)權(quán)益的“綠卡”就是融創(chuàng)綠城批準(zhǔn)境外交易的董事會(huì)會(huì)議記錄、融創(chuàng)及綠城簽署批準(zhǔn)境外交易的融創(chuàng)綠城股東決議案和天津融創(chuàng)置地和綠城投資簽署的上海融創(chuàng)綠城股東決議案。以上文件正式簽署后生效,不受空白日期影響。融綠平臺(tái)董事會(huì)目前的5名董事分別孫宏斌、黃書平、錢曉華、汪孟德、王虹斌,法定代表人為黃書平,并稱這5名董事都簽了字。

                    針對(duì)綠城中國提及的有關(guān)協(xié)議需要綠城中國董事會(huì)批準(zhǔn)這一前提,融創(chuàng)中國表示,訂約方之間沒有訂立這樣的條件,也沒有在此次任何協(xié)議或決議案中提及這樣的條件。

                    融創(chuàng)中國同時(shí)在公告中表示,就綠城公告對(duì)公司的影響,正在咨詢法律顧問意見,并將保留對(duì)綠城中國采取法律行動(dòng)的一切權(quán)利。

                    “公司股東間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,如果公司章程無特別約定,在股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方和受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),即產(chǎn)生法律效力。如果母公司沒同意不生效,則是受讓方母公司內(nèi)部的管理規(guī)定,該規(guī)定對(duì)母子公司外的第三方?jīng)]有約束力!币晃谎芯抗痉ǚ矫娴穆蓭煂(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如是說。記者 尚希 發(fā)自北京

                  編輯:崔 凡