由于房地產(chǎn)行業(yè)具有很強(qiáng)的周期性,而庫(kù)存直接影響到上市房企的業(yè)績(jī),庫(kù)存高低也是投資者頗為關(guān)注的問(wèn)題。
目前行業(yè)整體庫(kù)存水平如何?企業(yè)從戰(zhàn)略角度如何把握好庫(kù)存這一指標(biāo)?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱NBD)專訪了賽普咨詢研究院高級(jí)咨詢師李春亮,對(duì)房企庫(kù)存進(jìn)行深入剖析。
NBD:從房企角度看,庫(kù)存有不同的分類,包括未開(kāi)工、在建開(kāi)發(fā)工程、庫(kù)存現(xiàn)房、在銷項(xiàng)目、未開(kāi)盤銷售的項(xiàng)目以及尚未結(jié)算的項(xiàng)目等。從開(kāi)發(fā)商的角度看,哪類庫(kù)存的去化,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響最大?
李春亮:無(wú)論是哪個(gè)階段的庫(kù)存,從本質(zhì)上看,拿地之后回款時(shí)間拖得越久,成本代價(jià)就越高,對(duì)房企的壓力自然就越大。所以,庫(kù)存現(xiàn)房無(wú)疑是包袱最重的。
其實(shí),房企更多的庫(kù)存壓力出現(xiàn)在開(kāi)盤前后這個(gè)階段。從近期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,開(kāi)盤一次去化率能達(dá)六成的項(xiàng)目就已經(jīng)不錯(cuò),還有近一半庫(kù)存對(duì)后期續(xù)銷帶來(lái)的壓力可想而知。反過(guò)來(lái)說(shuō),正是因?yàn)閾?dān)憂開(kāi)盤效果不夠理想,一些項(xiàng)目將開(kāi)盤時(shí)間往后一拖再拖,致使大部分庫(kù)存的壓力通過(guò)開(kāi)盤彰顯出來(lái)。開(kāi)盤可能是一個(gè)收獲期,亦可能是一個(gè)危險(xiǎn)期。
NBD:住建部提出今年下半年要積極去庫(kù)存,您認(rèn)為提出去庫(kù)存目標(biāo)的出發(fā)點(diǎn)是什么?
李春亮:房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性波動(dòng)是規(guī)律,但波動(dòng)幅度和持續(xù)時(shí)間卻受外力影響。一方面是需求端的去投資化,另一方面是供應(yīng)端的過(guò)度投資化,兩者共同作用引發(fā)了目前樓市供需結(jié)構(gòu)性逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀。住建部提出的積極去庫(kù)存就是疏通的思路,引導(dǎo)市場(chǎng)盡快回歸到供需平衡的健康發(fā)展軌道。
NBD:從行業(yè)實(shí)際情況看,今年的庫(kù)存壓力如何,是否還處于可控水平,房企應(yīng)該擴(kuò)張拿地還是加速去庫(kù)存?
李春亮:目前部分城市庫(kù)存壓力非常大,去庫(kù)存仍是開(kāi)發(fā)商的首要任務(wù)。至于土地儲(chǔ)備,在現(xiàn)金流安全和資金成本可控的前提下,在窗口期適度補(bǔ)倉(cāng)是房企的必然選擇。
NBD:房企在去庫(kù)存方面可以有哪些新的舉措?
李春亮:回看2014年這場(chǎng)持久的去庫(kù)存之戰(zhàn),出現(xiàn)了多種多樣的營(yíng)銷創(chuàng)新,但主要集中于兩大發(fā)力點(diǎn),一是降價(jià),二是圍繞客戶群體下功夫。比較主流的新舉措大概有五種:一是降低首付門檻,例如以恒大、合生為代表的零首付等概念;二是外延營(yíng)銷隊(duì)伍,例如萬(wàn)科的全民經(jīng)紀(jì)人、碧桂園的編外經(jīng)紀(jì)人等;三是深挖老客戶,例如綠城發(fā)放的300億元優(yōu)惠券等;四是創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)渠道,例如萬(wàn)科的淘寶額抵房款、方興的雙十一“光盤節(jié)”等;五是眾籌模式,一些房企已經(jīng)在做了,但規(guī)模都不大,不過(guò)未來(lái)的前景值得期待。
NBD:今年政策利好面不斷疊加,包括限購(gòu)、限貸的松綁、降息等,能否從基本面上解決庫(kù)存問(wèn)題?
李春亮:近期的一系列政策調(diào)整無(wú)疑是利好因素,對(duì)加快去化有一定正向作用,但市場(chǎng)反響并無(wú)房企期待的那樣理想。庫(kù)存壓力短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn),過(guò)度透支的市場(chǎng)供需差徹底消除需要時(shí)間,而且這個(gè)時(shí)間在各個(gè)城市的差異較大。
NBD:企業(yè)如何從戰(zhàn)略角度把握好存貨這一指標(biāo)?
李春亮:企業(yè)在選擇擴(kuò)張戰(zhàn)略還是收縮戰(zhàn)略時(shí),既要統(tǒng)籌考慮大周期,更有必要研究單城市的小周期。大周期決定了整體戰(zhàn)略布局,小周期影響著具體拿地路徑。還需要通過(guò)強(qiáng)有力的資源統(tǒng)籌和精準(zhǔn)的分配實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和路徑的匹配。因此,在整體現(xiàn)金流相對(duì)安全的前提下,各城市存貨量控制是一道多選題,可能存在許多種組合解。決不能采用一刀切的方式去化,對(duì)資金安全和利潤(rùn)平衡點(diǎn)的掌握很關(guān)鍵,也很難! ∶拷(jīng)記者 王杰 發(fā)自北京