昨日，被告人韓元、李鐵、朱裕民(從左至右)被法警帶上法庭受審。新京報記者 王貴彬 攝

　　三名石景山拆遷服務(wù)所、房地產(chǎn)測繪隊工作人員，利用職務(wù)之便侵占房產(chǎn)及拆遷款，價值數(shù)百萬元。昨天上午，三人在北京市一中院受審。

　　據(jù)檢方指控，三人利用職務(wù)便利，采取出具虛假拆遷入戶調(diào)查資料、虛增拆遷面積，將不具備拆遷資格的家屬定為被拆遷人，分別騙取拆遷款67萬余元、259萬余元。三人以私分拆遷款、占得房產(chǎn)的方式分財。此外，三人還在拆遷中收取他人好處費。

　　“截留”違建房 獲得安置房

　　三名被告人為石景山區(qū)拆遷服務(wù)所拆遷員韓元、經(jīng)理李鐵，測繪隊作業(yè)員朱裕民，案發(fā)前分別負責石景山區(qū)天泰山旅游項目A地塊拆遷、以及房屋拆遷面積測繪工作。

　　三人當庭均表示認罪。韓元稱，當時自己是被臨時聘任到拆遷所的，主要做入戶調(diào)查和被拆遷戶談補償方案、簽訂協(xié)議，朱裕民則是在他出拆遷圖紙時做測量工作。拆遷初期，朱裕民找到他，提出想“要套便宜的房子”。

　　“都是同事，面子上的關(guān)系，我說幫忙看看�！表n元說，當時被拆遷戶亂蓋成風，正好有住戶蓋了一個80多平米的違建房。按規(guī)定，違建房可以算在拆遷范圍內(nèi)，也可以不算。于是，他就和這家拆遷戶商量，算上他們的違建房，并從中截出30平米給了朱裕民，朱裕民把女兒加進來，獲得安置房及補償款。

　　無主空院子 換房拿補償

　　拆遷服務(wù)所經(jīng)理李鐵稱，韓元在拆遷前告訴他朱裕民想弄套房子，已和拆遷戶談好辦成了，自己也就默許了。而此次“運作”侵占的67萬拆遷款中，李鐵分得31萬余元。其余36萬余元用于購買拆遷安置房一套、該房歸朱裕民女兒所有，朱裕民女兒給了韓元30萬元。

　　根據(jù)庭審所掌握的情況，此后，朱裕民又提出他家親戚王某也要一套拆遷房。韓元找到一個無人認領(lǐng)的空院子，和李鐵一起把院子做到王某的名下，“把王某寫成無主戶的房主，簽完協(xié)議后到居委會開個常住證明就可以了�！表n元說，王某因此獲得了80多平米的住房、200多萬補償款和回購房款項，其中補償款都進了他的腰包。

　　此外，檢方還指控朱裕民利用職務(wù)便利，幫助不具備拆遷資格的親戚王某買拆遷安置房，收受好處費8萬；幫被拆遷人曹某多計算拆遷面積，收受好處費20萬。同時，韓元、李鐵利用職務(wù)之便，幫助被拆遷人員吳某偽造殘疾人證多獲得拆遷款，從中受賄8萬元。

　　公訴機關(guān)認為，被告人李鐵、韓元、朱裕民均應當以貪污罪、受賄罪追究其刑事責任。

　　此案未當庭宣判。

　　■ 探因

　　權(quán)力太大 監(jiān)管缺失

　　騙房騙款為何屢屢得手？拆遷服務(wù)所經(jīng)理李鐵認為，韓元和他的權(quán)力太大，而且缺乏有效監(jiān)管。

　　李鐵說，拆遷前期工作都由韓元一人進行，簽約后，只需要自己審核通過，他們的拆遷工作就完成上交了。期間他知道韓元在幫朱裕民運作房子，但具體過程并不過問。

　　新京報記者 劉洋