11月21日，霧霾過(guò)后的杭州上空一片湛藍(lán)，掩映在山林之間的杭州玫瑰園度假酒店卻空氣格外緊張，酒店的門口和地下停車庫(kù)入口站滿了保安，一名酒店女主管來(lái)回巡視著。中國(guó)證券報(bào)記者20日還能自由出入酒店，這天卻被保安攔了下來(lái)——“今天酒店戒嚴(yán)，因?yàn)橄挛鐑牲c(diǎn)半有綠城的董事會(huì)�！�
在經(jīng)過(guò)前兩天宋衛(wèi)平與融創(chuàng)團(tuán)隊(duì)關(guān)于綠城房產(chǎn)集團(tuán)控制權(quán)拉鋸戰(zhàn)的造勢(shì)之后，此次綠城中國(guó)董事會(huì)的召開(kāi)被市場(chǎng)解讀為將一錘定音決定宋衛(wèi)平的最終回歸。接近綠城高層的人士向中國(guó)證券報(bào)記者透露，“這次董事會(huì)主要是討論表決有關(guān)宋衛(wèi)平回歸與孫宏斌退出的具體交易方案�！�
中國(guó)證券報(bào)記者在董事會(huì)之后的晚餐期間詢問(wèn)宋衛(wèi)平時(shí)，他表示，遵照港交所的規(guī)定，自己已經(jīng)“禁聲”。不過(guò)，當(dāng)記者提到有青島的綠城業(yè)主表示“盼望老宋早日‘王者歸來(lái)’”時(shí)，宋衛(wèi)平說(shuō)，“肯定不是王者，僅僅是一名工作者�！毖哉Z(yǔ)間透露出：宋衛(wèi)平似乎真的要回來(lái)“工作”了。
“其實(shí)宋衛(wèi)平一直沒(méi)有離開(kāi)。從法律角度講，目前融創(chuàng)和綠城的股權(quán)買賣沒(méi)有得到香港證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)，更沒(méi)有完成交割。所以說(shuō)，宋衛(wèi)平仍然是公司的董事長(zhǎng)。”北京中咨律師事務(wù)所律師賈瑞果告訴中國(guó)證券報(bào)記者。
宋衛(wèi)平在11月20日也以實(shí)際行動(dòng)證明了“我依舊是綠城的主人”。當(dāng)日下午四時(shí)許，綠城房產(chǎn)集團(tuán)OA系統(tǒng)上發(fā)出聲明，指出“才智控股有限公司是綠城房產(chǎn)集團(tuán)的唯一投資者，綠城房產(chǎn)集團(tuán)不存在數(shù)個(gè)股東的情形，未設(shè)有股東會(huì)……綠城房產(chǎn)集團(tuán)的現(xiàn)任董事會(huì)，皆屬合法有效�！�
資料顯示，才智控股有限公司成立于2004年11月16日，法人代表為宋衛(wèi)平的太太夏一波，是上市主體綠城中國(guó)控股有限公司的全資子公司，并持有綠城房產(chǎn)集團(tuán)100%股權(quán)。
這份聲明顯然是針對(duì)孫宏斌大將田強(qiáng)反擊的“再反擊”。11月19日，綠城爭(zhēng)奪戰(zhàn)打響后，綠城房產(chǎn)集團(tuán)通過(guò)內(nèi)部OA發(fā)布人事任免公告稱，免去田強(qiáng)綠城集團(tuán)總經(jīng)理一職，即日生效。田強(qiáng)隨即展開(kāi)了反擊，當(dāng)日晚上10點(diǎn)鐘，綠城房產(chǎn)集團(tuán)OA系統(tǒng)上再次發(fā)出“聯(lián)合聲明”，表示“現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)是受各方股東領(lǐng)導(dǎo)下，唯一的、合法的管理團(tuán)隊(duì)�！�
中國(guó)證券報(bào)記者曾多次致電田強(qiáng)，但直到記者發(fā)稿時(shí)為止，田強(qiáng)的電話依舊處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
孫宏斌也一如既往地保持著沉默。就在宋衛(wèi)平11月20日聲明發(fā)出的幾乎同時(shí)，中國(guó)證券報(bào)記者在綠城集團(tuán)總部杭州黃龍世紀(jì)廣場(chǎng)10層見(jiàn)到了剛剛外出歸來(lái)的孫宏斌。一身休閑打扮的孫宏斌形容憔悴，面對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者的采訪要求沉默以對(duì)，與近日“敞開(kāi)心扉”的宋衛(wèi)平相比，他并不想多說(shuō)什么。
孫宏斌只是在11月6日凌晨的微博上袒露過(guò)心跡，“年輕的時(shí)候爭(zhēng)強(qiáng)好勝，曾經(jīng)贏得暢快淋漓，也曾輸?shù)靡凰�，但是我不后悔。年紀(jì)大了點(diǎn)后，希望多做些雙贏的事，少做些一贏一輸?shù)氖�，不做雙輸?shù)氖�。�?shí)在做不到，就保護(hù)你的員工的權(quán)益，保護(hù)股東們的利益，保護(hù)家人的平安幸福，支持你的朋友們。不做好人，不做壞人，做人�！边@被普遍解讀為孫宏斌已經(jīng)原則上同意了宋衛(wèi)平的回歸，其中也隱隱露出對(duì)宋“悔婚”的不滿。
當(dāng)然，孫宏斌也是無(wú)可奈何。中國(guó)證券報(bào)記者獲悉，今年5月孫宏斌在和宋衛(wèi)平簽署協(xié)議時(shí)，竟然沒(méi)有設(shè)置“合同任何一方主動(dòng)提出提前終止協(xié)議”的懲罰性條款。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)融創(chuàng)中國(guó)法務(wù)部和董事會(huì)成員明確反對(duì)不添加懲罰條款，但是孫宏斌力排眾議，他的理由是，“宋衛(wèi)平把他當(dāng)兄弟，既然是兄弟，就沒(méi)有必要加這個(gè)違約條款�！边@等于是給宋衛(wèi)平留了一個(gè)“悔婚”的后門。
“這導(dǎo)致現(xiàn)在宋衛(wèi)平違約不需要承擔(dān)違約責(zé)任，也就是不需要支付高額賠償金。一般而言，股權(quán)買賣協(xié)議都會(huì)有嚴(yán)格的違約條款。孫宏斌因?yàn)閭�(gè)人情感刪除了該條款，導(dǎo)致現(xiàn)在的局面。這說(shuō)明，在利益面前，情感是不值一提的�！辟Z瑞果表示。
知情人士透露，宋衛(wèi)平的最終回歸看起來(lái)已無(wú)懸念，問(wèn)題的焦點(diǎn)集中在孫宏斌的退出方案上。曾有媒體報(bào)道稱，早前，孫宏斌提出將融綠50%股權(quán)交給融創(chuàng)，同時(shí)保留宋衛(wèi)平在上海項(xiàng)目5%的股份以及北京項(xiàng)目中留有100%股份。宋衛(wèi)平對(duì)這一方案表示認(rèn)可，并建議孫宏斌在綠城中國(guó)中仍保留3%的股權(quán)。但對(duì)這一方案，綠城中國(guó)的二股東九龍倉(cāng)態(tài)度堅(jiān)決表示反對(duì)。
“融綠是綠城旗下利潤(rùn)率高、周轉(zhuǎn)速度快的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這樣的方案九龍倉(cāng)當(dāng)然不同意。”上海易居房地產(chǎn)研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)分析稱。
資料顯示，2012年6月，融創(chuàng)和綠城宣布組建高端地產(chǎn)合作平臺(tái)上海融綠，注冊(cè)資金20億元，融創(chuàng)和綠城各以10億元現(xiàn)金持有上海融綠50%的股權(quán)。綠城將旗下5個(gè)城市的9個(gè)優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)項(xiàng)目相應(yīng)股權(quán)注入合營(yíng)公司，融創(chuàng)支付33.72億元作為合作對(duì)價(jià)。2013年，融綠全年銷售額達(dá)155億元，今年前三季度僅在上海的銷售額就高達(dá)104.45億元，為上海前三季銷售冠軍。
在這種情況下，九龍倉(cāng)集團(tuán)副主席周安橋11月19日連夜加入宋衛(wèi)平和孫宏斌的談判。從21日董事會(huì)后宋衛(wèi)平的反應(yīng)來(lái)看，最終的方案似乎已經(jīng)有了定論，宋衛(wèi)平的歸來(lái)恐怕也只差宣布了。