天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁(yè) > 房產(chǎn)家居 > 房產(chǎn) > 房產(chǎn)資訊

                  眾籌買(mǎi)房吸睛還是為賣(mài)房?房企被指制造促銷(xiāo)噱頭

                  2014-11-21 09:23:00 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)

                    近日,平安好房和萬(wàn)科聯(lián)手推出買(mǎi)房眾籌項(xiàng)目,眾籌目標(biāo)最低金額1500萬(wàn)元,每套房產(chǎn)認(rèn)購(gòu)眾籌金額最低5萬(wàn)元起,最高不超過(guò)13.5萬(wàn)元。如果眾籌金額達(dá)到最低眾籌額度,所有眾籌參與者即可享受到比目前周邊市場(chǎng)價(jià)低近13%的特別優(yōu)惠購(gòu)房?jī)r(jià)。

                    業(yè)內(nèi)人士指出,眾籌模式本身對(duì)于賣(mài)房來(lái)說(shuō)是一種促銷(xiāo)手段,在鎖定預(yù)期消費(fèi)群的同時(shí)快速消化房源,眾籌“吸睛”效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“賣(mài)房”。

                    本報(bào)訊(記者潘彧、周慧)除了平安好房聯(lián)手萬(wàn)科搞房產(chǎn)眾籌,還有一些企業(yè)也推出了類(lèi)似的活動(dòng)。

                    現(xiàn)象:

                    房企眾籌花樣繁多

                    近日,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)與京東金融合作的互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌“11元籌1.1折房”中獎(jiǎng)用戶產(chǎn)生,通過(guò)支付11元或1111元,11位活動(dòng)參與者獲得了遠(yuǎn)洋地產(chǎn)在7大城市推出的1.1折特價(jià)房的購(gòu)買(mǎi)資格,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)隨之推出了第二輪房產(chǎn)眾籌活動(dòng),包括5000元籌12大城市的折扣房資格及是11元籌9大城市房首付款。記者發(fā)現(xiàn),這種“眾籌”本質(zhì)是購(gòu)房者出一部分資金,便可以獲得房產(chǎn)的折扣權(quán)或者中“眾籌首付款”大獎(jiǎng)的資格。

                    而綠地集團(tuán)攜手搜房網(wǎng)推出的房產(chǎn)眾籌則對(duì)接其集團(tuán)在成都開(kāi)發(fā)的一個(gè)項(xiàng)目,門(mén)檻僅為1000元/人,主要參與競(jìng)拍綠地468價(jià)值82.5萬(wàn)元的一套房源,起拍價(jià)為5.7折,僅46.8萬(wàn)元,除競(jìng)拍成功者之外,其他參與者均可獲得一定的收益率。溢價(jià)越高,眾籌者收益率也越高。

                    “雙11”當(dāng)天,綠地上述眾籌產(chǎn)品經(jīng)過(guò)一小時(shí)激戰(zhàn),最終競(jìng)拍價(jià)為65.6萬(wàn)元,其他眾籌者單人凈收益332元,千元投入收益率達(dá)到33.2%。目前,綠地已經(jīng)推出第二波眾籌房源。

                    而部分“眾籌”甚至直接切入到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)。早在今年3月,中關(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)尹立志便在微信朋友圈發(fā)起“眾籌買(mǎi)房”項(xiàng)目。不過(guò),目前尚未有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商采取這個(gè)模式。

                    “國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)眾籌仍處于起步階段,模式也相對(duì)簡(jiǎn)單,主要有三種!笨藸柸鹧芯恐行姆治鰩熤煲圾Q表示,包括投資理財(cái)產(chǎn)品型、營(yíng)銷(xiāo)推廣型及合作建房型。其認(rèn)為,目前總體來(lái)看,現(xiàn)有已經(jīng)成功的“房地產(chǎn)眾籌”僅限于投資單套或多套產(chǎn)品并期望產(chǎn)品增值作為回報(bào),真正有望惠及購(gòu)房者和房企的“募集資金—企業(yè)代建—建造房屋”的房地產(chǎn)眾籌仍處于起步階段。

                    風(fēng)險(xiǎn)一:是否涉嫌非法集資?

                    記者了解到,除了可以享受優(yōu)惠購(gòu)房?jī)r(jià)格,眾籌參與者還享有優(yōu)先選房權(quán)以及3%的預(yù)計(jì)年化收益率。眾籌項(xiàng)目到期后,眾籌參與者再?zèng)Q定是否置業(yè)。即使最終放棄眾籌買(mǎi)房?jī)?yōu)惠權(quán),本金和收益也會(huì)一次性退還到參與者賬戶。

                    廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所湯喜友律師指出,目前法律上并沒(méi)有對(duì)眾籌有一個(gè)明確的概念,但是類(lèi)似這種對(duì)社會(huì)大眾敞開(kāi)的招募資金,都存在非法集資的風(fēng)險(xiǎn),也并不受法律保護(hù)!耙郧昂芏嗳送姹娀I都是金額數(shù)量相對(duì)較低的一種玩法,但是買(mǎi)房眾籌資金至少都要去到幾萬(wàn)元,當(dāng)中的風(fēng)險(xiǎn)消費(fèi)者必須警惕!

                    風(fēng)險(xiǎn)二:掛鉤房?jī)r(jià),收益被質(zhì)疑?

                    而對(duì)于目前部分眾籌“掛鉤”未來(lái)房?jī)r(jià)宣傳收益的模式,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有點(diǎn)“不靠譜”。

                    “就拿萬(wàn)科和平安好房網(wǎng)合作的這個(gè)眾籌來(lái)說(shuō),其宣傳后年廣清城軌開(kāi)通后房?jī)r(jià)可以漲到7000元以上,這個(gè)可能性非常低!狈綀A地產(chǎn)首席分析師鄧浩志表示,以目前的房?jī)r(jià)和供應(yīng)量,能在兩年內(nèi)達(dá)到如此漲幅很難。以這個(gè)“水分”頗高的價(jià)格來(lái)做眾籌收益宣傳有夸大之嫌。上海易居研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)也表示,問(wèn)題在于,部分房企的創(chuàng)新無(wú)底線,尤其提高一些非正常的高額回報(bào),以誘導(dǎo)的方式來(lái)吸引購(gòu)房者入市,是一種缺乏法律規(guī)制的噱頭。

                    業(yè)內(nèi)人士

                    眾籌“吸睛”效果大于“賣(mài)房”

                    “對(duì)于用戶而言,參與眾籌就是為了拿到購(gòu)買(mǎi)折扣房源的入場(chǎng)券,而對(duì)于萬(wàn)科、遠(yuǎn)洋來(lái)說(shuō),參與眾籌的人越多意味著可以更加準(zhǔn)確鎖定更多的潛在購(gòu)房客戶!鄙虾R拙友芯吭貉芯繂T嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,房企眾籌是一種營(yíng)銷(xiāo)手段。以眾籌方式實(shí)現(xiàn)具體項(xiàng)目的快速去化,是目前很多房企謀劃眾籌平臺(tái)的一個(gè)重要方式。

                    “應(yīng)該說(shuō),此類(lèi)項(xiàng)目是在政策的盲點(diǎn)下進(jìn)行。因?yàn)槿绻麖谋O(jiān)管層面看,是屬于住建部門(mén)還是銀監(jiān)部門(mén),抑或是互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門(mén)等,都是有點(diǎn)含糊的。所以政策層面比較空白,各類(lèi)房企也有機(jī)會(huì)積極進(jìn)行眾籌模式的創(chuàng)新!眹(yán)躍進(jìn)表示。

                    “眾籌更多是個(gè)噱頭,而且只是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)事件,并不是一個(gè)促銷(xiāo)事件!狈綀A地產(chǎn)首席分析師鄧浩志對(duì)記者表示。鄧浩志稱(chēng),目前正在實(shí)施眾籌的房地產(chǎn)企業(yè),絕大多數(shù)是一個(gè)盤(pán)里只拿一個(gè)單元出來(lái)做眾籌,參與的單元很少,最終靠差價(jià)來(lái)給予投資者和購(gòu)房者回報(bào),只是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的事件,達(dá)到媒體和電商幫助宣傳,吸引眼球的效果,但是事實(shí)上很難達(dá)到更多人為盤(pán)下籌,大舉促進(jìn)去化的效果。

                    嚴(yán)躍進(jìn)也認(rèn)為,此類(lèi)房企未來(lái)需要真正持續(xù)謀取去庫(kù)存的效果,或難以持續(xù)進(jìn)行各類(lèi)打折。而且本身來(lái)說(shuō),眾籌借助互聯(lián)網(wǎng)手段,可能也使得潛在客戶群的受眾面收窄。所以,眾籌背后是一種“非理性繁榮”,可能并非樓市銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的常態(tài)。

                  編輯:崔 凡