因電熱水器漏電，租戶馮女士淋浴時遭電擊死亡，其女曹某起訴房東孟老太索賠80余萬元。昨天記者獲悉，昌平法院判決孟老太賠償曹某共計56萬余元。

　　2013年2月26日，馮女士與孟老太簽訂《房屋租賃合同》，約定孟老太將昌平區(qū)天通苑某小區(qū)的地下室房間租給馮女士。2013年9月12日，馮女士被發(fā)現(xiàn)在租住房屋的衛(wèi)生間內(nèi)死亡。經(jīng)鑒定，馮女士為電擊死亡。查看事發(fā)現(xiàn)場照片，馮女士是在淋浴過程中遭遇電擊致死。

　　曹某說，此前母親在租住房屋內(nèi)淋浴時，就曾發(fā)生過被電擊事件，她向孟老太反映過情況，但孟老太并未更換。為此馮女士還在插座附近張貼了“使用電熱水器前要拔插銷”的貼紙?zhí)嵝炎约骸２苣痴J為，作為出租方，孟老太提供的設(shè)施設(shè)備應當保障使用人的人身安全，因此索賠812768.5元。

　　孟老太稱，事后她找專業(yè)人士檢查過，但沒有發(fā)現(xiàn)熱水器漏電的情況，可能是死者的不當使用才導致悲劇發(fā)生。且馮女士已知道“熱水器須斷電使用”這一規(guī)則，卻未斷電使用，本身存在過錯。再者，即使電熱水器存在漏電行為，也應該同時起訴熱水器廠家和開發(fā)商及施工單位。

　　法院審理后認為，孟老太違反了出租人的安全保障義務，應對馮女士的死亡承擔賠償責任。但馮女士因自身疏忽沒有斷開電源，導致自己觸電身亡，也應承擔一定的責任。綜上，法院判決被告孟老太給付曹某死亡賠償金、喪葬費等共計567888元。(記者孫思婭)