天堂呦呦成人AV片国产,日韩经典第一页,亚洲欧洲有码无码,国产在线观看黄色入口

<delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
          <delect id="yho6b"><noframes id="yho6b">
          <label id="yho6b"></label>
          <delect id="yho6b"><div id="yho6b"></div></delect>
              <samp id="yho6b"></samp>
              <delect id="yho6b"></delect>
              <delect id="yho6b"></delect><delect id="yho6b"></delect>
                <delect id="yho6b"></delect>

                   

                  首頁(yè) > 房產(chǎn)家居 > 房產(chǎn) > 房產(chǎn)資訊

                  評(píng)論:財(cái)政補(bǔ)貼房貸與市場(chǎng)調(diào)控方向背道而馳

                  2014-08-05 14:04:00 來(lái)源:新快報(bào)

                    據(jù)報(bào)道,成都市財(cái)政局網(wǎng)站日前發(fā)布公告稱,為鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持居民家庭購(gòu)買基本住房,從7月1日至12月31日,對(duì)金融機(jī)構(gòu)向在四川省內(nèi)首次購(gòu)買自住普通商品房提供貸款,且利率不超過(guò)(含)同期貸款基準(zhǔn)利率,按實(shí)際發(fā)放貸款金額的3%給予補(bǔ)助。這種利用財(cái)政資金補(bǔ)貼銀行的做法,在此輪房地產(chǎn)調(diào)控轉(zhuǎn)向中首次出現(xiàn)。

                    面對(duì)樓市低迷,房?jī)r(jià)開(kāi)始走低,交易量屢屢顯出地量情況下,各地對(duì)行政色彩濃厚的限購(gòu)政策進(jìn)行松綁,特別是取消以戶籍限購(gòu)的做法,有一定的合理性與必要性。因?yàn)槿∠拶?gòu)的目的就是為了使市場(chǎng)的無(wú)形之手在樓市里充分發(fā)揮作用,讓市場(chǎng)引領(lǐng)房?jī)r(jià)走勢(shì)。沒(méi)有想到的是,有地方竟然收回一只手,又伸出干預(yù)市場(chǎng)的另一只手,這只手相對(duì)于限購(gòu)只會(huì)有過(guò)之而無(wú)不及。對(duì)于此舉,且不說(shuō)銀行是否接招,這種做法本身就與市場(chǎng)調(diào)控的改革方向是完全背道而馳的。

                    一系列問(wèn)號(hào)出現(xiàn)在我們腦海里:目前的房地產(chǎn)業(yè)正在市場(chǎng)之手引導(dǎo)下走向理性,多年離譜畸高、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民眾購(gòu)買能力的高房?jī)r(jià)稍有回落跡象,為什么一些地方竟然比開(kāi)發(fā)商還著急呢?作為公共責(zé)任的保障房建設(shè)進(jìn)展緩慢,原因是財(cái)政缺乏資金,但為何又能豪擲財(cái)政資金用于補(bǔ)貼房貸?寧愿拿財(cái)政資金補(bǔ)貼樓市,也不愿意讓商品房?jī)r(jià)格下降,使得百姓能夠買得起住房,這種的舉措惠及的究竟是誰(shuí)?

                    答案并不難猜到,拿財(cái)政資金補(bǔ)貼商品房,其用意很大程度上是在維持地方的土地財(cái)政、房地產(chǎn)稅收和GDP政績(jī),得益的只會(huì)是某些企業(yè)和銀行,而大多數(shù)備受高房?jī)r(jià)之苦的人卻很難從中獲益。而且,拿財(cái)政資金補(bǔ)貼銀行房貸必然擠占財(cái)政預(yù)算,當(dāng)前,國(guó)家要求財(cái)政資金投向民生的項(xiàng)目很多,很可能擠占惠及低收入者的民生項(xiàng)目資金。

                    總之,拿財(cái)政資金補(bǔ)貼銀行房貸是一種與市場(chǎng)改革方向背道而馳的行為。中央在住房政策上一直遵循“政府的歸政府,市場(chǎng)的歸市場(chǎng)”的思路,即低收入者由政府通過(guò)大力建設(shè)保障性住房來(lái)解決,其他居民住房問(wèn)題由市場(chǎng)解決,當(dāng)然在房?jī)r(jià)高企之下,行政部門(mén)利用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控是完全必要的。然而,直接用財(cái)政資金補(bǔ)貼銀行房貸,卻逾越了行政調(diào)控的邊界,最終只會(huì)扭曲市場(chǎng)行為。

                    更值得一提的是,拿財(cái)政資金補(bǔ)貼銀行房貸的做法,銀行也未必會(huì)接招,難免熱臉貼到冷屁股上。銀行不愿意放貸的原因很簡(jiǎn)單,主要是資金緊張的制約,以及出于對(duì)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期的判斷。四川補(bǔ)貼銀行房貸總額的3%,就是補(bǔ)貼30%,銀行沒(méi)有信貸資金仍然無(wú)法放貸。同時(shí),銀行不可能為了3%的財(cái)政補(bǔ)貼,去冒著房地產(chǎn)行業(yè)低迷、房?jī)r(jià)下行的巨大風(fēng)險(xiǎn),而把貸款扔到火坑里。另一方面,四川動(dòng)用財(cái)政資金補(bǔ)貼銀行房貸,一旦銀行在此激勵(lì)下沖動(dòng)放貸,造成信貸資金損失,出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn),有關(guān)部門(mén)最終會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎?

                    在此輪房?jī)r(jià)有所回落的情況下,地方應(yīng)該借此機(jī)會(huì)調(diào)整財(cái)稅結(jié)構(gòu),擺脫對(duì)土地財(cái)政的依賴,按照“分類調(diào)控”的政策要求,逐漸將樓市扭轉(zhuǎn)到市場(chǎng)配置資源的道路上來(lái),而不是沿襲救市的思維,令問(wèn)題尾大不掉。余豐慧

                   。ㄗ髡呦地(cái)經(jīng)評(píng)論員)

                  編輯:崔 凡