對“瘦身鋼筋”事件，綠地集團曾表示積極配合調(diào)查，而實際操作中卻無“誠意”。

　　綠地房子的質(zhì)量問題一直挑動著購房者脆弱的神經(jīng)。

　　9月28日，上海綠地秋霞坊業(yè)主就項目存在的阻燃材料不合格、防盜門厚度不夠等問題向綠地集團提出抗議；近日，北京房山綠地新都會國際花都業(yè)主就項目7月底曝出的設(shè)計缺陷、施工質(zhì)量及裝修材質(zhì)問題，與開發(fā)商進行談判，但無明顯進展。

　　“冷處理”回避質(zhì)問

　　值得注意的是，對于這一系列質(zhì)量問題，身為國企的綠地集團全部都采取了回避和冷處理的態(tài)度。對于數(shù)月前馬鞍山項目“瘦身鋼筋”事件檢測結(jié)果的公布，綠地也做了“冷處理”。截至2012年10月16日，距離馬鞍山綠地世紀城被曝出“瘦身鋼筋”問題已經(jīng)過去近五個月，綠地集團所承諾的“官方檢測結(jié)論”也遲遲未公布。

　　與此同時，記者從馬鞍山綠地世紀城售樓處得到消息，項目已于10月初推出一期精裝房源，包括1#、3#、5#、11#四棟樓，均價在5100-6100元/平方米。

　　讓人驚訝的是，此次推出的精裝房源中的11#樓，正是“瘦身鋼筋”事件中的問題樓座之一。有業(yè)主稱綠地此舉為“換湯不換藥”，想通過重新包裝賣個好價錢。

　　綠地集團方面在事發(fā)后曾表示檢測結(jié)果將在5月底公布。但是，綠地官網(wǎng)上關(guān)于此事的最新動態(tài)依舊停留在5月7日的公告內(nèi)容：綠地控股集團承諾對不合格建筑材料實行“零容忍”。

　　10月16日，記者分別致電馬鞍山世紀城項目售樓處、安徽省檢測二站和馬鞍山建筑管理處，三方都表示檢測報告已于兩個多月前出來，并稱檢測結(jié)果表明為“一般質(zhì)量問題”。

　　然而，奇怪的是，無論是綠地集團官網(wǎng)，還是馬鞍山建筑管理處網(wǎng)站，均未見有關(guān)檢測結(jié)果的任何公示文件。

　　4mm的社會責任

　　2012年4月，馬鞍山在建高層項目曝出的主梁鋼筋不合格問題，讓整個綠地集團陷入水深火熱之中。

　　被曝出存在鋼筋質(zhì)量問題的是綠地于2011年5月開工建設(shè)的世紀城項目，原本12mm的主體承重鋼筋被替換成8mm的“拉細”鋼筋，業(yè)界戲稱“這是用1.6米馬云的脊梁支撐起2米23的姚明。”

　　這個4mm細微差別的發(fā)現(xiàn)完全出于一個偶然。

　　馬鞍山被稱為“鋼城”，人們對鋼材或多或少有一定的認識和了解。綠地世紀城的一位業(yè)主因臨近退休，又對樓盤較為關(guān)注，經(jīng)常跑工地，其自身也是一個建筑企業(yè)員工，有一次便用游標卡尺對部分鋼筋的直徑進行測量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有達到規(guī)定標準。

　　在業(yè)主的推動下，馬鞍山市建筑管理處在4月13日發(fā)布文件，要求綠地世紀城全面停工，指出了項目工程2#樓13層、11#樓19層存在“瘦身”鋼筋問題，并責成“對反映問題比較集中的2#樓，委托有相應(yīng)資質(zhì)的法定檢測機構(gòu)對已完成結(jié)構(gòu)施工部位進行檢測。”

　　隨后，在業(yè)主們的集體“施壓”下，綠地世紀城被迫停工。

　　4月19日-29日，綠地世紀城接受委托的安徽省檢測二站進入現(xiàn)場進行檢測工作。5月7日，綠地集團發(fā)布公告回應(yīng)此事，承諾對不合格建筑材料實行“零容忍”。公告稱，如果檢測結(jié)果表明項目的確存在質(zhì)量問題，集團將嚴格按照當?shù)亟ㄔO(shè)主管部門的要求進行整改，同時對相關(guān)單位及責任人做出嚴肅處理。

　　“此前雖然沒有這樣的先例，但是如果項目真的檢測出有質(zhì)量安全問題，最大的可能是拆掉重建。”全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會理事陳保存對記者如是說。

　　對于“瘦身鋼筋”事件，綠地集團曾公開表示要積極配合調(diào)查，協(xié)助檢測部門開展檢測工作，盡快出具權(quán)威結(jié)論，而在實際操作過程中卻并沒有表現(xiàn)出明顯的“誠意”。據(jù)悉，在安徽省檢測二站介入后，綠地不僅拒絕了媒體的參與，原本計劃參與檢測的具有建筑從業(yè)資格的業(yè)主代表也被拒之門外。