購買的新房比合同約定的少了5平方米，業(yè)主葉小姐卻因為簽署了開發(fā)商擬定的補充協(xié)議霸王條款，無法得到合理的賠償。

　　事實上，去年大量成交的房子今年將陸續(xù)交樓，樓盤質(zhì)量問題被更多業(yè)主關(guān)注。日前，房地產(chǎn)專業(yè)律師揭露房地產(chǎn)業(yè)四大霸王條款，提醒消費者簽署購房合同時小心謹(jǐn)慎。

　　文/記者蔣幸端、張玉云

　　圖/記者莊小龍

　　霸王條款事件

　　商品房少了5平方米得不到補償

　　因為在買樓時不小心簽了一份由開發(fā)商擬定的補充協(xié)議，葉小姐所購物業(yè)面積足足縮水5平方米，至今無法獲得合理補償，昨日，葉小姐向記者講述了她遭遇的霸王條款事件。

　　葉小姐與男友在莞工作多年，去年在莞城某樓盤購入一套面積為123平方米的復(fù)式單位。今年年初葉小姐順利收樓，但在辦理房產(chǎn)證的過程中發(fā)現(xiàn)，房管所提供的物業(yè)實測面積只有118平方米，與買賣合同上的約定面積足足少了5平方米。

　　相關(guān)法律規(guī)定，商品房面積誤差比絕對值在3％以內(nèi)，應(yīng)按照多退少補的原則進(jìn)行處理，像葉小姐這種情況，產(chǎn)權(quán)登記面積小于合同約定面積，開發(fā)商應(yīng)將多收的5平方米房款約2萬多元退還給葉小姐。

　　當(dāng)葉小姐拿著產(chǎn)權(quán)登記實測面積的有關(guān)證明要求開發(fā)商退回面積誤差款時，開發(fā)商告訴她：去年在簽訂商品房買賣合同時，雙方另外簽署了一份補充協(xié)議，其中明確說明，由于開發(fā)商測繪該復(fù)式單位面積的方法與房管部門的測繪方法有所不同，由此產(chǎn)生的房屋面積誤差，業(yè)主不得要求補償索賠。

　　這時葉小姐才意識到，當(dāng)時買房時簽了一大堆文件，居然沒有留意到這份補充協(xié)議。“我真是太大意了，有這樣無理的霸王條款我卻一點沒看就簽了名，白白虧了2萬多元！”雖然簽署了霸王條款，但葉小姐認(rèn)為此補充協(xié)議完全違背自己的本意，打算聯(lián)合其他業(yè)主把開發(fā)商告上法庭，拿回面積誤差款。

　　廣東賦誠律師事務(wù)所律師李錫國表示，目前，商品房買賣合同中常見的不平等格式條款，涉及定金、廣告宣傳、面積誤差等幾個方面，其中以下四大霸王條款是購房過程中比較常見的。

　　揭秘購房合同四大“霸王條款”

　　條款1：銷售廣告、宣傳資料僅供參考，實際內(nèi)容以《商品房買賣合同內(nèi)容》及補充協(xié)議為準(zhǔn)。

　　律師點評：此類條款的約定變相地減輕了開發(fā)商的責(zé)任。如果開發(fā)商的銷售廣告、宣傳資料中記載了關(guān)于房屋的具體說明或?qū)Ψ课莸膬r格有重大影響的就可認(rèn)定為要約，構(gòu)成商品房買賣合同的內(nèi)容，開發(fā)商必須履行義務(wù)，否則將視為違約。

　　條款2：商品房整套銷售，若出現(xiàn)面積差異不退不補，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　律師點評：房屋交付時，相關(guān)尺寸在約定的誤差范圍內(nèi)，維持總價款不變；套型與設(shè)計圖紙不一致或者相關(guān)尺寸超出約定的誤差范圍，合同中未約定處理方式的，買受人可以退房或者重新約定總價款。

　　商品房按套銷售的，購房者和開發(fā)商可以約定面積的誤差范圍及相應(yīng)的處理方式。

　　條款3：房屋所在樓宇外墻的使用權(quán)問題。

　　律師點評：樓宇外墻屬于全體業(yè)主共有，開發(fā)商在樓宇外墻發(fā)布廣告的，必須經(jīng)過業(yè)主委員會同意才可以使用。直接約定開發(fā)商有使用權(quán)增加了開發(fā)商的權(quán)利，同時也限制了購房者的權(quán)利。

　　條款4：購房者違約，開發(fā)商可單方面解除合同。

　　律師點評：這類條款擴(kuò)大了開發(fā)商的解除權(quán)。合同的解除權(quán)是在當(dāng)事人平等自愿的基礎(chǔ)上行使的，任何一方不得擅自變更或解除合同。