新京報(bào)記者經(jīng)3個(gè)月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京豐臺(tái)區(qū)一倉庫內(nèi)，一家藥商將大量中藥材以“同仁堂”名義包裝，發(fā)售到醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院——華仁醫(yī)院。

　　該藥商提供的同仁堂營(yíng)業(yè)執(zhí)照、中藥材質(zhì)檢報(bào)告、“北京同仁堂（亳州）飲片有限責(zé)任公司”紅色印章等，經(jīng)北京同仁堂（亳州）飲片有限責(zé)任公司證實(shí)，均系造假。

　　華仁醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，同仁堂的包裝袋現(xiàn)在根本不可能出現(xiàn)在該院，在得知新京報(bào)記者全程跟蹤假同仁堂中藥進(jìn)入華仁醫(yī)院后，該負(fù)責(zé)人說，院方目前已與以前采購中藥的廠家，斷絕一切業(yè)務(wù)往來。

　　在“中華藥都”安徽亳州，多位藥商均稱可憑“同仁堂”的包裝及相關(guān)資質(zhì)售貨，以此方式往北京售藥的，不止一人。

　　中藥飲片的質(zhì)量?jī)?yōu)劣，直接關(guān)系到醫(yī)療效果，甚至生命安全。多名亳州藥商透露，中藥摻假隱蔽且普遍，為圖暴利，個(gè)別藥商向名貴藥材中摻糖、淀粉、滑石粉。

　　“風(fēng)聲緊，不能在北京干了。”馬小非說這話，是在3個(gè)月前。

　　馬小非就是被舉報(bào)的那個(gè)人。

　　這名安徽亳州人做中藥銷售生意，在北京兩年多，有個(gè)儲(chǔ)藥倉庫。

　　馬小非認(rèn)為“風(fēng)聲緊”的原因是：連倉庫里雇的清潔工都知道他“是干假藥的”。

　　儲(chǔ)藥

　　“同仁堂”中藥現(xiàn)身北京無名倉庫

　　馬小非的倉庫位于豐臺(tái)區(qū)五里店西一條無名路旁，地處偏僻，他和叔叔租住在離倉庫不遠(yuǎn)的平房。

　　今年3月中旬，這間20平方米的倉庫內(nèi)，有兩個(gè)貨架和幾個(gè)裝滿中藥材的編織袋。貨架上，幾十包用牛皮紙包裝好的中藥，上寫“同仁堂”。

　　“沒訂單，我們才不包（裝）呢。”馬小非說，包裝好就意味著要送貨，以前，包裝都會(huì)在這倉庫完成。

　　“得改變打法，不能在北京包裝。”近期，馬小非指令親戚在亳州把藥包好，再運(yùn)到北京。“成本低，風(fēng)險(xiǎn)小。”

　　馬小非稱，這些“同仁堂”的中藥包裝袋都是真的，“藥監(jiān)局來查都不會(huì)出事。”

　　他賣的中藥，價(jià)格比市面上低很多。多次見面，馬小非都沒和新京報(bào)記者裝扮的中藥進(jìn)貨商交易。

　　通過2個(gè)月的接觸，信任漸漸積累，馬小非也認(rèn)為“風(fēng)聲過了”，開始跟記者談生意。

　　5月25日，他賣給記者一批“同仁堂”中藥，有胖大海、白芍和白果等，總價(jià)1550元。

　　資質(zhì)

　　藥商私刻“同仁堂”公章

　　“我拿一包給你查驗(yàn)質(zhì)量。”5月25日14時(shí)，馬小非的出租房門前，他從京NHIN88牌照轎車后備廂中拿出一袋藥。

　　牛皮紙包裝，一袋一公斤，底部生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注“北京同仁堂（亳州）飲片有限責(zé)任公司”，合格證標(biāo)簽、“同仁堂”質(zhì)檢專用章俱全。

　　打開包裝，里面是拇指大小的白果。“藥袋跟同仁堂用的一樣，藥的質(zhì)量不比同仁堂差。”他說，藥袋從亳州印刷廠買的，合格證跟同仁堂的絲毫不差。同仁堂的中藥袋分為大、中、小型，每捆500個(gè)，小袋160元，大袋200元。

　　“這是同仁堂的所有資質(zhì)，你拿回去。”馬小非說著，遞過一沓中藥成品檢驗(yàn)報(bào)告單、藥品生產(chǎn)許可證和藥品GMP證書等材料，均蓋有“北京同仁堂（亳州）飲片有限責(zé)任公司”紅色印章。

　　北京同仁堂（亳州）飲片有限責(zé)任公司隸屬于北京同仁堂藥材有限責(zé)任公司，是北京同仁堂在全國(guó)唯一的中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)。