昨日（2月1日），北京可口可樂(lè)飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京可口可樂(lè)）給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)來(lái)一份聲明，對(duì)近來(lái)不到3個(gè)月內(nèi)北京出現(xiàn)兩例消費(fèi)者飲用雪碧汞中毒事件作出回應(yīng)，表示是這產(chǎn)品出廠(chǎng)進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后人為惡意添加的。
2月1日記者獲悉，第一例汞中毒的消費(fèi)者馬賽的家人當(dāng)日已到北京有關(guān)部門(mén)反映此事，目前當(dāng)事雙方都在等待警方的調(diào)查結(jié)果。
消費(fèi)者：不排除法律手段維權(quán)
2009年11月7日，北京市民馬賽在西單大悅城某餐廳就餐時(shí)，飲用雪碧飲料發(fā)生汞中毒。2月1日馬賽的家人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他們已向北京市人民政府信訪(fǎng)辦反映此事，“我希望能夠引起其他消費(fèi)者的注意，不再發(fā)生此類(lèi)事情。”
據(jù)悉，馬賽的家人表示，患者目前仍需定期到醫(yī)院進(jìn)行檢查，汞成分仍在血液和肌肉組織中殘留。馬賽的家人表示，如果最后調(diào)查結(jié)果并不能令其信服，他們將不排除用法律手段進(jìn)行解決。
無(wú)獨(dú)有偶。
1月17日，正值通縣二中期末考試，中午12時(shí)左右，學(xué)生王晨在家吃完午飯，打開(kāi)一罐聽(tīng)裝雪碧，喝了起來(lái)。
“孩子喝的時(shí)候就說(shuō)味道不對(duì)，感覺(jué)舌頭壓得慌，好像在喝果凍。”2月1日，在醫(yī)院里的第二例汞中毒患者王晨的父親王義軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》介紹了當(dāng)時(shí)的情況。據(jù)王義軍回憶，孩子說(shuō)飲料味不對(duì)引起了注意，他們把喝剩下的1/3雪碧倒進(jìn)杯子里，“看到飲料里有黃豆粒大小的（水銀珠）”。
隨后王晨堅(jiān)持參加考試，15時(shí)40分，王晨因?yàn)轭^疼、眩暈癥狀不斷加劇，被送到醫(yī)院急救，經(jīng)檢查，醫(yī)院確認(rèn)王晨為水銀中毒。X光片顯示，他的胃內(nèi)出現(xiàn)一道長(zhǎng)約6厘米，寬度在三四毫米至一厘米不等的不規(guī)則“光條”。
經(jīng)連續(xù)半月的排毒治療，王晨身體逐漸恢復(fù)。在最近一次血檢中，血液中的汞含量為3.6%ng/ml，仍高于正常標(biāo)準(zhǔn)的2.5%ng/ml。
王義軍轉(zhuǎn)述醫(yī)護(hù)人員的說(shuō)法稱(chēng)，因?yàn)榛颊吣挲g較小，身體各個(gè)器官尚在發(fā)育階段，不能排除中毒對(duì)腎臟等器官產(chǎn)生影響，也不排除影響到成年后的生育能力。
問(wèn)題雪碧兩批號(hào)檢測(cè)均正常
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從北京可口可樂(lè)了解到：就汞中毒事件，其分別在2009年11月17日和2010年1月18日將200908210201BJ02，200909250809BJ02兩個(gè)批號(hào)的“問(wèn)題”雪碧產(chǎn)品的樣品送檢。
“這次檢驗(yàn)只要是針對(duì)汞中毒事件，對(duì)食物中的總汞及有機(jī)汞的測(cè)定。結(jié)果是我們的產(chǎn)品均符合要求，甚至比標(biāo)準(zhǔn)值要低很多。”北京可口可樂(lè)公共事務(wù)部主任陳翊告訴記者。
記者手中的兩份北京市朝陽(yáng)區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所的報(bào)告顯示，330ml/聽(tīng)的雪碧，兩份報(bào)告中汞的實(shí)測(cè)值均為<0.00015（Hg)mg/L，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
北京可口可樂(lè)表示，每幾秒內(nèi)，流水線(xiàn)生出產(chǎn)的產(chǎn)品就有幾百罐，如果生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，不可能是一兩罐的問(wèn)題。
如果不是生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，那么問(wèn)題出現(xiàn)在什么地方呢？
可口可樂(lè)：流通環(huán)節(jié)有人為破壞
陳翊在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，該公司所有飲料產(chǎn)品的生產(chǎn)線(xiàn)和設(shè)備，均不含有汞成分，生產(chǎn)流程基本為全自動(dòng)，沒(méi)有人工手工操作，各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)均符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
2月1日，北京可口可樂(lè)在發(fā)給記者的在聲明中表示，近日，公司得知消費(fèi)者在飲用公司產(chǎn)品后出現(xiàn)身體不適，后經(jīng)醫(yī)院檢查身體內(nèi)出現(xiàn)汞一事。北京可口可樂(lè)認(rèn)為，此為個(gè)別事件，基本可以認(rèn)定為產(chǎn)品出廠(chǎng)進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后人為惡意添加，目前北京警方正在調(diào)查此事，其正積極配合調(diào)查取證，以期盡早水落石出。
記者從北京可口可樂(lè)方面了解到，對(duì)于兩名受害者，公司給予先期墊付2萬(wàn)元治療費(fèi)，首例消費(fèi)者已經(jīng)墊付了2萬(wàn)元，而第二位消費(fèi)者的費(fèi)用申請(qǐng)已向總部遞交。
記者隨后聯(lián)系了可口可樂(lè)（中國(guó)）飲料有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示這只是個(gè)例，由于總部并不負(fù)責(zé)各地產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售，此事由北京可口可樂(lè)處理。
超市正常營(yíng)業(yè)仍有雪碧銷(xiāo)售
據(jù)了解，王晨喝的雪碧是在學(xué)校附近的“秋收滿(mǎn)”超市購(gòu)買(mǎi)的，生產(chǎn)日期為2009年8月。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從超市了解到，該超市屬于社區(qū)超市，規(guī)模在600平方米左右。老板來(lái)自東北，超市經(jīng)營(yíng)了8年左右。2月1日當(dāng)天營(yíng)業(yè)情況正常，超市內(nèi)顧客不斷進(jìn)出。截至記者發(fā)稿，超市內(nèi)的雪碧飲料仍在銷(xiāo)售，并未撤下，旁邊還有7箱~8箱整箱存貨，但銷(xiāo)售的產(chǎn)品不是引起事發(fā)的同批次產(chǎn)品。
超市一名男性工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》稱(chēng)，17日當(dāng)晚，涉案商品（店內(nèi)剩下的同批次兩箱雪碧）被警察拿走，并調(diào)取了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像。超市進(jìn)貨渠道一向正規(guī)，因?yàn)橹苓吘o鄰學(xué)校，比較謹(jǐn)慎。
記者獲悉，超市老板已經(jīng)與可口可樂(lè)方、經(jīng)銷(xiāo)商交涉過(guò)，希望廠(chǎng)家能給予解釋?zhuān)壳�，超市還在等待警方的調(diào)查結(jié)果。
記者采訪(fǎng)幾名消費(fèi)者，大部分人在得知雪碧汞毒事件非常震驚，認(rèn)為不可思議，并表示以后選擇飲料將會(huì)更加小心。
本周天津驗(yàn)罐
除了流通環(huán)節(jié)，警方還對(duì)包裝環(huán)節(jié)進(jìn)行排查。
據(jù)北京可口可樂(lè)及馬賽親屬證實(shí)，雙方代表及警方將于本周前往位于天津的中國(guó)包裝科研測(cè)試中心，對(duì)問(wèn)題飲料的罐密封性進(jìn)行測(cè)試。該中心將就該項(xiàng)測(cè)試，出具該飲料罐中的汞成分“是否由罐外注入”的測(cè)試報(bào)告。
艾格農(nóng)業(yè)分析師陳靜對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，在飲料的生產(chǎn)過(guò)程中，有很多環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，比如原料、生產(chǎn)和保存等方面。此次雪碧出現(xiàn)汞中毒事件，應(yīng)該是個(gè)例，沒(méi)有大規(guī)模發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題，原料方面可以排除；疑點(diǎn)將在是否是人為摻入有害物質(zhì)和生產(chǎn)過(guò)程或者包裝環(huán)節(jié)上。
中投顧問(wèn)食品行業(yè)首席研究員陳晨表示，目前飲料行業(yè)惡意競(jìng)爭(zhēng)事件層出不窮，如果最后調(diào)查結(jié)果是人為摻入的話(huà)，對(duì)可口可樂(lè)，尤其是雪碧的銷(xiāo)量和美譽(yù)度將造成的打擊。以“砒霜門(mén)”為例，農(nóng)夫山泉等只是在當(dāng)時(shí)“監(jiān)測(cè)”出含有少量的“有害物質(zhì)”，但是市場(chǎng)反應(yīng)立馬造成產(chǎn)品下滑，雖然事后獲得清白，但是造成的損失已不可挽回。
“而這次不僅有人中毒，并且發(fā)現(xiàn)里面確實(shí)含有水銀，這將對(duì)雪碧的市場(chǎng)銷(xiāo)售造成很大的影響”陳晨說(shuō)。
另外，北京雷曼律師事務(wù)所律師郝俊波認(rèn)為，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)時(shí)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)等方面出現(xiàn)問(wèn)題，相應(yīng)的企業(yè)，經(jīng)銷(xiāo)商就要承擔(dān)責(zé)任；如果警方查明屬于人為外界注入，則屬于刑事案件。但只要產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題不論何種原因，銷(xiāo)售方都要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。