原標(biāo)題:監(jiān)管部門將更大力度強(qiáng)化退市環(huán)節(jié)投資者保護(hù)
“大家都非常關(guān)心退市涉及的投資者保護(hù),我們的態(tài)度非常鮮明,對其中的違法違規(guī)問題,必須‘一追到底’,依法從嚴(yán)懲處相關(guān)責(zé)任人員,絕不允許‘渾水摸魚’‘一退了之’。”6月19日,證監(jiān)會主席吳清在2024陸家嘴論壇上表示。
“退市不是免罰牌!睋(jù)記者了解,針對上市公司在退市過程中存在市場操縱、財務(wù)造假等違法行為,證監(jiān)會將會同監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān),持續(xù)強(qiáng)化自律監(jiān)管、行政處罰、刑事追責(zé)、民事賠償?shù)热轿涣Ⅲw式追責(zé),堅決杜絕“金蟬脫殼”“一退了之”。與此同時,證監(jiān)會將更大力度落實投資者賠償救濟(jì),充分發(fā)揮投保機(jī)構(gòu)作用,綜合運(yùn)用代表人訴訟、先行賠付、專業(yè)調(diào)解等各類方式,保護(hù)投資者合法權(quán)益。
華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院教授鄭彧在接受《證券日報》記者采訪時表示,加強(qiáng)退市環(huán)節(jié)投資者保護(hù),關(guān)鍵是需要在規(guī)則明確、預(yù)期明確的前提下,實現(xiàn)“應(yīng)查盡查”“應(yīng)罰盡罰”“應(yīng)訴盡訴”,要充分利用新證券法修改過程中新增加的“投資者保護(hù)”專章的內(nèi)容,做到退市公司與上市公司在欺詐發(fā)行、違規(guī)信息披露等證券違法行為方面同等對待,使退市公司股東與上市公司股東獲得同等保護(hù)。
立體化追責(zé)
提高違法成本
今年以來,超過30家上市公司觸及退市標(biāo)準(zhǔn),其中面值退市超過20家,還出現(xiàn)了首家市值退市公司,市場優(yōu)勝劣汰機(jī)制正在逐步形成。
退市公司往往各類風(fēng)險交織,多數(shù)公司治理存在違規(guī)行為,且不乏財務(wù)造假、資金占用等惡性違規(guī)。上市公司退市后,主體依然存在,責(zé)任還要承擔(dān),投資者利益保護(hù)不因退市而改變,要堅決杜絕“金蟬脫殼”“一退了之”。加強(qiáng)退市實施中的投資者保護(hù),是退市制度改革的重中之重,也是實現(xiàn)“退得下、退得穩(wěn)”的重要前提。
新“國九條”提出,嚴(yán)格退市執(zhí)行,嚴(yán)厲打擊財務(wù)造假、操縱市場等惡意規(guī)避退市的違法行為。健全退市過程中的投資者賠償救濟(jì)機(jī)制,對重大違法退市負(fù)有責(zé)任的控股股東、實際控制人、董事、高管等要依法賠償投資者損失。
記者了解到,證監(jiān)會、滬深交易所將會同監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān),持續(xù)強(qiáng)化自律監(jiān)管、行政處罰、刑事追責(zé)、民事賠償?shù)热轿涣Ⅲw式追責(zé),切實提高違法成本。
首先,強(qiáng)化退市后監(jiān)管,避免“一退了之”。對于存在違法違規(guī)行為的“害群之馬”強(qiáng)化問責(zé)追“首惡”,證監(jiān)會及時予以立案查處,從嚴(yán)處罰“關(guān)鍵少數(shù)”,用監(jiān)管行動表明“退市不是免罰牌”。據(jù)記者了解,2024年以來確定退市的公司中,*ST華儀等9家公司退市前已收到證監(jiān)會行政處罰文書,*ST左江等13家公司已被立案調(diào)查,證監(jiān)會將依法從嚴(yán)從快作出行政處罰。
鄭彧對《證券日報》記者表示,退市公司違法違規(guī)行為的“一追到底”表明,退市公司作為公眾公司仍需受證券法相關(guān)要求和規(guī)定的約束,證券法項下有關(guān)投資者保護(hù)的內(nèi)容也都適用于退市公司,因此對退市公司違法違規(guī)行為進(jìn)行追查,也是“長牙帶刺”的證券監(jiān)管進(jìn)行“全覆蓋”的具體表現(xiàn)之一。
其次,加強(qiáng)行政執(zhí)法和刑事司法銜接,對違法違規(guī)行為“一追到底”、依法嚴(yán)懲。新“國九條”也提出了“強(qiáng)化行政監(jiān)管、行政審判、行政檢察之間的高效協(xié)同。加大行政、民事、刑事立體化追責(zé)力度”的要求。
據(jù)記者了解,證監(jiān)會推動刑事、民事等多方面追責(zé)救濟(jì)同步跟進(jìn),加大對違法“首惡”的刑事移送力度,切實提高違法違規(guī)成本。今年以來,證監(jiān)會已依法將17家涉嫌犯罪的退市公司及責(zé)任人移送司法追究刑事責(zé)任,后續(xù)司法機(jī)關(guān)將根據(jù)查辦進(jìn)展依法公布案情。
最后,更大力度落實賠償救濟(jì),支持投資者維護(hù)合法權(quán)益。今年4月份,證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行退市制度的意見》要求更大力度落實投資者賠償救濟(jì)。目前,虛假陳述民事賠償、普通代表人訴訟、特別代表人訴訟、先行賠付等多種投資者索賠方式,均已在退市過程中開始發(fā)揮作用,改革效果逐漸顯現(xiàn)。2020年退市改革以來,紫晶存儲、澤達(dá)易盛等一批“僵尸空殼”“害群之馬”從市場出清,24167名投資者獲得13.65億元實實在在的賠償。
“對退市公司涉及的違法違規(guī)行為‘一追到底’,進(jìn)行全方位立體追責(zé),意味著監(jiān)管部門對資本市場的違法行為采取零容忍的態(tài)度。”南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝對《證券日報》記者表示。
協(xié)同筑牢“大投!辨湕l
對“關(guān)鍵少數(shù)”一追到底
對于市場非常關(guān)心的投資者賠償救濟(jì),吳清表示,證監(jiān)會也將進(jìn)一步主動加強(qiáng)與司法機(jī)關(guān)等各方面協(xié)作,更好發(fā)揮投保機(jī)構(gòu)的能動作用,以及其他專業(yè)機(jī)構(gòu)的作用,推動更多的證券特別代表人訴訟、先行賠付、當(dāng)事人承諾等案例落地,為投資者獲得賠償救濟(jì)提供更加有力的支持。
談及強(qiáng)化退市公司投資者賠償救濟(jì),鄭彧認(rèn)為,首先,市場各方都要意識到,退市常態(tài)化是資本市場優(yōu)勝汰劣的必要手段和必然結(jié)果,因此利益的衡量取舍不應(yīng)該在要不要退市或者該不該退市上;其次,如果退市公司因為重大違法行為而觸發(fā)退市,或者在退市后發(fā)現(xiàn)其在發(fā)行或者上市期間就存在重大違法行為,對于投資者的保護(hù)就應(yīng)該與上市公司“一視同仁”,投保機(jī)構(gòu)要使用好證券法賦予的特別代表人、先行賠付等權(quán)利,更加有效、低成本地幫助中小投資者在受到欺詐時進(jìn)行維權(quán)。
田利輝認(rèn)為,加強(qiáng)退市環(huán)節(jié)投資者保護(hù)的關(guān)鍵點和重點在于完善法律法規(guī)、提高退市透明度和建立有效的救濟(jì)機(jī)制。
記者從接近監(jiān)管部門人士處獲悉,下一步,證監(jiān)會將更大力度落實投資者賠償救濟(jì),發(fā)揮證券投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)作用,綜合運(yùn)用代表人訴訟、先行賠付、專業(yè)調(diào)解等各類方式,保護(hù)投資者合法權(quán)益。相關(guān)單位將加大代表人訴訟的適用力度,積極為投資者主張權(quán)益;靈活運(yùn)用代位訴訟、支持訴訟,應(yīng)對損害公司利益行為;提升民事訴訟的便捷性,強(qiáng)化投資者追責(zé)意愿。
投服中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日報》記者,投服中心將積極貫徹落實新“國九條”要求,繼續(xù)積極履行公益性投保機(jī)構(gòu)職責(zé),充分發(fā)揮對行政監(jiān)管的有益補(bǔ)充作用,協(xié)同發(fā)力筑牢“大投保”鏈條,對“關(guān)鍵少數(shù)”一追到底,依法要求責(zé)任主體承擔(dān)民事賠償責(zé)任,維護(hù)上市公司和投資者合法權(quán)益。