來自中國、美國和俄羅斯的三家獨立評級機構(gòu)24日在北京聯(lián)合舉行發(fā)布會，發(fā)起成立一個新型國際評級組織“世界信用評級集團”。這種非主權(quán)性質(zhì)的國際評級機構(gòu)，被視為對現(xiàn)有國際信用評級體系的新一輪挑戰(zhàn)。

　　中國大公國際資信評估有限公司，美國伊根-瓊斯評級公司(Egan-JonesRatingsCo。)，俄羅斯信用評級公司(RusRatingJSC。)24日在北京共同指出，現(xiàn)有國際評級體系“已經(jīng)完全不能承擔(dān)世界評級的責(zé)任”，呼吁構(gòu)建一個全球性評級機構(gòu)，以滿足全球進入信用社會的根本需要。

　　三國獨立評級機構(gòu)聯(lián)手“炮轟”現(xiàn)存國際評級體系，并不令人意外。當(dāng)前，國際評級體系由美國的標準普爾、穆迪、惠譽三大評級機構(gòu)把控。在最近這一輪國際金融危機中，三大評級機構(gòu)所為多受詬病，改革國際評級體系的呼聲持續(xù)不斷。由于其在歐債危機中所扮演的“火上澆油”角色，歐盟金融監(jiān)管當(dāng)局已對上述三大國際信用評級機構(gòu)展開調(diào)查，以確定其對銀行的評價流程是否足夠嚴謹和透明。而中國央行行長周小川今年年初也以少有的批評口吻稱，國際三大評級機構(gòu)壟斷性較強，前瞻性不足。

　　中國大公國際資信評估有限公司總裁關(guān)建中24日表示，全球信用危機正是現(xiàn)存國際評級體系背離信用經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律，向世界持續(xù)提供錯誤評級信息，導(dǎo)致國際信用體系破壞的結(jié)果。

　　俄羅斯信用評級公司總裁理查德？海恩斯沃茨也指責(zé)稱，國際評級體系“不能由少數(shù)幾家公司所把控，也不能由這些公司的幾個分析師就決定國際金融資產(chǎn)價格”。他表示，必須要吸納不同視角、不同觀點，才能正確評價國際信用評級，現(xiàn)有體制應(yīng)該能夠正確評價每個公司的投資機會和他們所存在的風(fēng)險。

　　理查德·海恩斯沃茨代表三家評級機構(gòu)，在發(fā)布會上宣讀了《北京宣言》。其中措辭頗為強烈地指出，全球性危機凸顯信用評級對人類社會的重要地位，證明了現(xiàn)存國際評級體系的錯誤損害了人類繁榮和發(fā)展�，F(xiàn)存國際評級體系已經(jīng)不能滿足世界的評級需求。

　　此次發(fā)起建立的國際信用評級集團將是一個不代表任何國家和集團政治經(jīng)濟利益的非主權(quán)國際評級機構(gòu)，由每個國家與評級無利益沖突的私人機構(gòu)共同出資組建。集團總部設(shè)在香港，計劃用6個月的時間完成組建。

　　關(guān)建中表示，國際信用評級集團將力爭用5年時間實現(xiàn)四大發(fā)展目標，即：建立統(tǒng)一的國際評級標準；構(gòu)建國際評級監(jiān)管體系；建成全球市場服務(wù)體系；擁有參與全球評級的能力。

　　但關(guān)建中也承認，國際信用評級集團作為新興評級力量，必然面臨諸多挑戰(zhàn)。他表示，這需要國際社會的共同參與才能成功。(中新網(wǎng))