至于建筑安裝行業(yè)，涉及的產(chǎn)業(yè)鏈很長。謝學(xué)燾透露，相關(guān)部門早在今年三四月份就已就此在浙江省進行了調(diào)研。

　　社科院財貿(mào)所研究員張斌（微博）曾提出，選擇誰做行業(yè)試點應(yīng)該是綜合考量，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比較容易操作，例如建筑安裝業(yè)，但要涉及綜合改革，例如目前不動產(chǎn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)不能抵扣，要不要把不動產(chǎn)納入抵扣范圍等問題，需要考量。

　　對于外界呼聲很高的金融保險行業(yè)，謝學(xué)燾認為，目前可能還無法納入試點行業(yè)，估計會在一段時間內(nèi)保持現(xiàn)狀，“主要是這個行業(yè)過于復(fù)雜，且延伸服務(wù)行業(yè)多，即便是在西方國家操作起來也很困難。”

　　據(jù)張斌此前介紹，各國對金融業(yè)征稅不盡相同，比如歐洲一些國家對銀行分核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù)，有些征稅有些免稅，而像盧森堡為了提高金融業(yè)的國際競爭力就不征稅；像美國沒有增值稅，對銀行征企業(yè)所得稅。

　　目前，中國銀行業(yè)征收營業(yè)稅，名義稅率為5%。一方面，若按簡易方式計征增值稅，即銷售額乘以3%，金融業(yè)的稅負將大幅下降；但另一方面，金融業(yè)不像實體企業(yè)的進項稅可以那么明確地計算出來進行抵扣。

　　“期待推進分稅制改革”

　　“營改增”，被外界視為自1994年稅制改革以來中國流轉(zhuǎn)稅制度最重要的一次變革，直指中央和地方的財權(quán)平衡。

　　李克強18日提到，“根據(jù)國家和地方財力可能，逐步將營改增擴大到全國。研究理順中央和地方的財政分配關(guān)系，確保企業(yè)受惠、地方得益、國家稅制得到完善，形成多方共贏的局面。”

　　中國目前的稅收體系中，增值稅和營業(yè)稅是主要的兩種流轉(zhuǎn)稅，幾乎涉及國內(nèi)所有的企業(yè)和行業(yè)。營業(yè)稅是地稅，增值稅是國稅，如何協(xié)調(diào)各方利益是改革的關(guān)鍵問題之一。

　　根據(jù)財政部官方網(wǎng)站公布的2011年數(shù)據(jù)，國內(nèi)增值稅（不包括進口環(huán)節(jié)增值稅）和營業(yè)稅分別約占2011年稅收收入總額的27%和15%，總和超過了所得稅，是稅收收入最主要的來源。

　　8月17日，財政部、央行、國稅總局等三部門曾發(fā)出通知明確，試點期間，原歸屬試點地區(qū)的營業(yè)稅收入，改征增值稅后仍全部歸屬試點地區(qū)，“因營業(yè)稅改征增值稅試點發(fā)生的財政收入變化，由中央和試點地區(qū)按照現(xiàn)行財政體制相關(guān)規(guī)定分享或分擔(dān)。”

　　汪蔚青認為，目前的“營改增”試點中，改征增值稅部分留歸地方財政，已經(jīng)打亂了中央和地方此前的分稅制，接下來需要進一步理順中央和地方的財政分配關(guān)系。

　　“像‘營改增’這類具體稅種改革以后，接下來就要進行分稅制改革，否則地方財政的缺口會越來越大。期待這個問題能在‘十二五’期間提上議程。” 汪蔚青說。

　　汪蔚青還認為，中國財稅改革未來的趨勢是，逐步減少地域性的稅收優(yōu)惠，未來的稅收優(yōu)惠將以行業(yè)性的優(yōu)惠政策為主。因為地域性稅收優(yōu)惠是為救窮，而后者則是為發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　改革開放“強音”

　　“改革是我國發(fā)展的強勁動力。目前改革已進入攻堅階段和深水區(qū)，涉及更深層次利益格局調(diào)整，實施難度也更大。”李克強18日說，“必須以更大決心和勇氣推進重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，進一步深化財稅、企業(yè)、金融、價格、收入分配等項改革，以制度創(chuàng)新煥發(fā)發(fā)展動力。”

　　此前的17日，國務(wù)院常務(wù)會議部署了四季度要展開的一系列改革舉措。

　　除了“落實好結(jié)構(gòu)性減稅政策，穩(wěn)步推進營業(yè)稅改征增值稅試點”，改革舉措還包括：制定收入分配制度改革總體方案和農(nóng)村集體土地征收條例；抓緊研究制定符合國情、系統(tǒng)配套、科學(xué)有效、穩(wěn)定可預(yù)期的房地產(chǎn)市場調(diào)控政策體系；繼續(xù)深入推進財稅、投融資、電價、行政審批等領(lǐng)域改革。